Una resolución alentadora
El Juzgado Cuarto concedió las suspensiones respectivas al argumentar que la imputación es contra la autorización de la MIA e implica un riesgo “preponderante para el ejercicio del derecho a un medio ambiente adecuado por parte de los quejosos y sus descendientes, ya que la naturaleza de tal derecho tiende a proyectarse hacia el futuro”.
La resolución contempla la "protección de derechos de “tan amplio alcance” como lo son el derecho a un ambiente sano, a una vida digna y a la posibilidad de desarrollar los proyectos de vida de generaciones futura"
La medida del Juzgado Cuarto de Yucatán implica para la deforestación o puesta en riesgo de especies animales endémicas de la región
No hay comentarios:
Publicar un comentario